即便过去几年“出海拉美”这个词的热度在持续攀升，但对大多数中国外贸人来说，拉美仍然是一个充满距离感的市场。
2025年可被视为中国企业规模化进入拉美的分水岭，越来越多企业将拉美纳入出海版图。但新年伊始，发生在委内瑞拉的重大事件再次提醒所有出海企业，拉美从来不是一个可以用单一逻辑理解的市场。地缘政治、历史遗留、文化差异、制度特性，这些因素始终交织在一起，影响着每一个商业决策。在满腔热情之外，我们更需要保持对这个市场的清醒认知。
eMarketer数据显示，拉美电商市场2025年预计增速会达到12.2%，是全球平均水平的1.5倍。而且，拉美电商渗透率目前仅在12%-15%之间，远低于中国超过45%的水平，市场仍处于快速扩张期。
墨西哥、巴西、阿根廷三国占据了拉美电商市场84%以上的份额。墨西哥的电商渗透率接近17.7%，增速稳定；巴西作为拉美最大经济体，吸收了该地区约55%的科技投资；阿根廷虽然经济波动较大，但2025年三季度电商GMV同比增长44%，消费韧性不可小觑。这三个市场的发展阶段、政策环境、消费习惯各不相同，不能用统一的打法应对。
就拉美整体而言，90%以上的消费仍发生在线下。电商的快速增长，更多是从极低基数开始的爆发，而非对传统零售的全面替代。这对出海企业来说既是机会，也意味着渠道建设、物流覆盖、支付习惯等基础设施仍在完善过程中，短期内很难达到预期。
如果用“十年前的中国”来理解拉美，是不准确的。这里，某些领域的数字化程度甚至超过中国。巴西的即时支付系统PIX在三年内实现了惊人的普及率，街边小贩都配备了支付码，其渗透速度堪比微信支付和支付宝。巴西人均每天使用智能手机的时间超过5小时，全球排名第三，对社交媒体和移动互联网的依赖程度极高。
东南亚之所以成为出海热土，很大程度是因为与中国地理相近，华人社群成熟，文化相似，中国企业在进入时能快速找到锚点。拉美的情况就复杂多了，这是一个高度混合的文明体，融合了西班牙、葡萄牙殖民文化、原住民传统以及非洲文化，形成了独特的社会结构和商业逻辑。最直观的体会，是拉美社会整体节奏较慢，对效率的理解与中国企业有明显差异。很多流程依赖人际沟通而非系统化管理，决策路径更长，应变速度不如东南亚灵活。对有相关计划的中国外贸企业来说，这种节奏差异往往会成为最大的心理挑战。
目前进入拉美的中国商家仍以贸易型卖家为主，这类模式的优势在于启动快、周转灵活、试错成本相对可控。特别是对熟悉TikTok、直播带货等新玩法的卖家来说，在保健品、化妆品、小家电等品类上起量速度尤其快，但这类模式也有明显的局限性。
拉美物流周期长，从中国发货到巴西清关、入仓，往往需要数周时间，时间差会导致测品与备货之间的错配。一个产品火了，等货到拉美港口，热度可能已经过去，只能降价清库存。本地的传统外贸商也会将线下滞销商品转到线上低价甩卖，进一步加剧价格竞争，持续挤压贸易型卖家的利润空间。
相比之下，工厂直供和DTC品牌模式虽然启动慢，但长期竞争力更强。在当地设厂或与本地制造商合作，不仅可以缩短供应链周期，还能享受税收优惠、规避关税壁垒，同时向渠道和消费者传递长期经营的信号。2025年，一些中国手机品牌已经在巴西马瑙斯工业区建立生产线，月产能达到10万台。这种本地化布局有效降低成本，也带动了当地就业和产业工人培训，为后续的市场拓展打下了基础。
从政策层面看，拉美各国对外资企业的合规要求正在提高。墨西哥修订了联邦劳动法以规范平台经济，巴西正在推进税制改革，秘鲁和智利也在完善数据保护法律。从这些变化中我们就能窥见，单纯依靠跨境贸易、低价竞争，生存空间会越来越窄。能够实现本地化运营、合规经营的企业才有机会站稳脚跟。
中国外贸企业最核心竞争力之一就是高效的供应链管理和快速的市场响应能力，但这套逻辑在拉美可能水土不服。拉美社会的运作方式更多是以“人”而非“流程”为核心。很多技术问题不是集中在某个系统或部门，而是分散在不同机构和个人手中。推进一个项目，往往需要通过多个层级的人际沟通来协调资源，而不是简单提交一份标准化的文件。
这种工作方式对中国企业来说显然低效、不确定性高，但这就是拉美市场的真实运行方式。如果不理解这一点，很容易在实际操作中产生摩擦，甚至误判市场环境。
另一个需要适应的是时间观念。拉美社会对节假日、休息时间的重视程度远超中国，巴西新年第一天所有商店关门，街上空无一人，这在国内几乎不可想象。这种生活方式并不意味着工作不认真，而是他们对工作与生活的边界有不同理解，用国内的加班文化、快节奏来要求本地员工行不通。
真正有效的本地化不是简单地雇佣本地员工，而是理解这些差异背后的社会与制度逻辑，并据此调整决策方式和管理风格。需要时间，更需要耐心。
拉美的信用体系建设相对滞后，这也是很多中国企业进入后遇到的实际问题。仓库失窃、货物损耗、灰色地带操作等问题并不罕见，这背后，拉美的商业秩序的建立方式也与中国不同。
在中国，信用体系更多是通过数字化手段、平台规则、法律约束来实现。但在拉美，这个体系的核心还是“人”。信任往往需要通过人际关系反复确认，一个本地合作伙伴的推荐、一次共同应对突发事件的经历，可能比一份合同更有效。
所以，进入拉美市场需要做好长期投入的准备。快速收割、迅速退出的打法，在这里很难奏效。在当地建立团队、培养本地人才、与当地社区建立联系，才可能获得更稳定的回报。
拉美各国的政治环境和政策稳定性一直是外界关注的焦点，眼下，美国对委内瑞拉采取的“特别行动”正在引发拉美地区新一轮的政治与经济震荡。过去十年逐渐形成的左翼联盟，可能因委内瑞拉政权更迭而瓦解，整个地区的政治光谱向右转移，势必影响各国的外交政策、贸易取向和投资环境。
这一事件提醒我们必须高度关注地缘政治风险。美国对这里的影响力从未真正减弱，当美国再度强化在拉美的存在时，中国企业在当地的经营环境可能会因大国博弈而变得复杂。
从积极面看，委内瑞拉事件对其他拉美国家的影响是分化的。巴西、墨西哥、智利、哥伦比亚等主要经济体的政治稳定性相对较高，这些国家与中国的经贸关系建立在互利共赢的基础上，短期内不会受到根本性冲击。但企业在拓展这些市场时，需要更加重视政治风险评估，密切关注美国在拉美的政策动向，做好应急预案。
拉美历来不是太平净土，历史上经历过多次政权更迭、经济危机、货币贬值，这些不确定性因素让很多企业望而却步。但从政策趋势看，各国正在逐步完善数字经济监管框架。墨西哥、巴西、智利等国都在推进数据保护、平台责任、劳工权益等方面的立法，这些变化短期内会增加企业的合规成本，长期而言规则的明确化更有利于市场的健康发展。能够提前布局、主动适应监管要求的企业，将在未来获得更大的竞争优势。
对中国外贸企业来说，拉美市场既不是一块可以速战速决的淘金地，也不是一片可以套用模板的复制市场，它需要的是长期投入、反复磨合、深度理解。
这个市场的增长潜力是真实的，数字化进程正在加速，中产阶层对高性价比产品的需求持续旺盛。但基础设施不完善、政策变化频繁、文化差异明显、信任体系薄弱等问题也同样真实存在。进入拉美需要做好三方面的准备，第一就是心态上的调整，要接受慢节奏、长周期，别期待短期内就能看到爆发式增长。第二是策略上的选择，是做贸易铺货还是本地化生产，是走电商渠道还是传统分销，需要根据自身资源和产品特性做出判断。第三是能力上的建设，包括跨文化沟通、本地团队管理、合规运营等，这些能力的培养需要时间积累，无法速成。
对那些愿意投入时间、真正理解当地逻辑、以长期主义心态经营的企业来说，拉美或许会成为下一个十年最重要的增长引擎，但对那些只想快速收割红利的玩家来说，这里可能并不是一个合适的选择。认知差，才是真正的红利。而认知的建立不仅需要数据和报告，更需要躬身入局的实践。
相关链接：中国区支持的其他支付方式名单
